在特会の言う「在日特権」あるの？ 記者がお答えします
社会部・井上裕一
2014年11月18日06時35分
１０月２０日に配信された「橋下・大阪市長と桜井・在特会会長が面談、主張は平行線」で、
橋下徹大阪市長と「在日特権を許さない市民の会」（在特会）会長とのやりとりは、不快感しか
残りませんでした。在特会の主張はあたかも在日韓国・朝鮮人に「特権」があるかのような
印象を与えます。実際はどうなのか取り上げてください。（愛知県 パート男性 ６５歳）
◇
橋下氏と在特会会長との面談は、怒号が飛び交う激しいやりとりに
注目が集まりました。そこで、いただいたご意見にお答えしたいと思います。
この面談の前日の１０月１９日、大阪・難波に行くと、在特会の幹部らが街頭で
代わるがわるマイクを握っていました。休日で大勢の買い物客らが行き交うなか、
「在日は不当な特権を得ている」「朝鮮半島に帰れ」などと訴えていました。
こうした街頭宣伝活動は各地で繰り返されています。なかでも「特権」と言って
よく取り上げられているのが、在日韓国・朝鮮人に認められている「特別永住資格」です。
在特会はこの特別永住資格についてホームページ上に「在日が日本に寄生することを認めている」
と記し、非難しています。
特別永住資格は、１９９１年にできた出入国管理特例法で定められています。
４５年９月２日以前から日本に住み続ける在日韓国・朝鮮人やその子孫らを対象に
日本での永住を認め、一般の永住資格と違って入国審査時に顔写真の撮影や指紋採取が
必要なく、証明書の携帯も求められていません。
こうした資格は「特権」なのでしょうか。法務省入国管理局の担当者に聞くと、
「特権とは思っていません」と返ってきました。歴史的な経緯が背景にあるというのです。
ログインして続きを読む
残り:1341文字／本文：2042文字
http://www.asahi.com/articles/ASGCF7JC1GCFPTIL02M.html
１９１０年、日本は朝鮮半島を支配下に置き、日韓併合によって朝鮮人は「日本国民」
とされました。さらに労働力を補うため、朝鮮半島から日本の軍需工場や炭鉱などへ
動員されたほか、貧困から逃れるため日本を目指す人もいて、多くの朝鮮人が日本に
住むようになりました。ところが終戦後の５２年、サンフランシスコ講和条約が発効され、
朝鮮半島の独立が承認されると、日本政府は一転して在日の韓国・朝鮮人について
「日本国籍を失う」と通達しました。
それ以降、こうした人たちが引き続き日本で暮らせるように議論が続けられ、
日本政府は法整備も進めてきました。長く日本に住み、かつては日本国籍も持っていた
ことを考慮し、子孫も含めて安定した生活が送れるよう整備されたのが特別永住資格です。
これを法務省の担当者は、「特権」ではなく、
「歴史的な経緯と日本での定着性を踏まえた配慮」と説明しています。
■生活保護の優遇は？
また、在特会は生活保護についても「在日韓国人・朝鮮人への給付率が異常なほど高い」
として「優遇」だと主張しています。これについて、厚生労働省保護課の担当者は
「生活保護の制度上、国籍で受給を判断することはありません」と否定します。
在特会が主張する「特権」には、
ほかの在日外国人にも認められている通名を使用することも含まれています。
一方、橋下氏は在特会会長との面談の翌日、特別永住資格については「議論が必要だ」
という考えを示しました。在特会と違って特別永住資格自体の必要性は認めていますが、
「どこかの時点で、通常の外国人と同じ永住制度に一本化することが必要になると思う」
という意見です。「特別扱いは差別を生む」という考えが背景にあり、
ヘイトスピーチを抑えたい狙いもあるようです。
特別永住者は日本人と同じように日本で働き、税金を納めています。
日韓の市民交流に取り組んでいる「コリアＮＧＯセンター」（大阪市生野区）の
金光敏（キムクァンミン）さん（４３）は「在日外国人には参政権がなく、私たちにかかわる
ことさえ自分たちで決められません。それでも『特権』があると言えるのでしょうか」
と話しています。「差別の禁止や在日外国人の権利を定める法律を整備し、
日本でともに生きようという方針を示してほしい」。それが、金さんの願いです。
排除の論理ではなく、将来にわたってどのように一緒に暮らしていくかという
前向きな議論が必要だと思います。（社会部・井上裕一）
■記事の要約
ヘイトスピーチ（差別的憎悪表現）の対策を検討している大阪市の橋下徹市長は
１０月２０日、「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の桜井誠会長と市役所で
意見交換した。２人は冒頭からけんか腰で、「あんた」「うるせえ、おまえ」などと
激しい応酬を繰り広げた。双方が立ち上がって詰め寄る場面もあった。
橋下氏は「民族とか国籍をひとくくりにして評価するような発言はやめろ」と訴え、
会長は「民主主義のルールに基づいてデモをやっている。言論の自由を否定するのは
やめろ」と反論。主張は平行線のまま、３０分の予定が１０分弱で終わった。
大阪市は大学教授らでつくる検討部会でヘイトスピーチ対策の議論を進めており、
被害者の訴訟支援などを検討している。
「仲良くしようぜ」と言って中指を立てるバカを排除して何がおかしいのだろう。
帰化もしないくせに参政権を寄越せと言う奴を排除して何がおかしいのだろう。
日韓の市民交流とか笑わせんじゃねえよ。慰安婦（）問題でことごとく日本側の
言い分は聞き流し、てめえらの都合の良い証言とやらを押しつけたくせに。
まったくわけがわからない。余所ならパーツに分けて晒されても文句言えないよ？
>>330
> 特別永住者は日本人と同じように日本で働き、税金を納めています。
> 日韓の市民交流に取り組んでいる「コリアＮＧＯセンター」（大阪市生野区）の
> 金光敏（キムクァンミン）さん（４３）は「在日外国人には参政権がなく、私たちにかかわる
> ことさえ自分たちで決められません。それでも『特権』があると言えるのでしょうか」
> と話しています。「差別の禁止や在日外国人の権利を定める法律を整備し、
> 日本でともに生きようという方針を示してほしい」。それが、金さんの願いです。
厚かましいというか鈍感というか
排斥運動が始まりかけてるような時なら少しでもしおらしい態度を見せるとかそういう考えはないのか
無いよね、うん
>>357
＞差別の禁止や在日外国人の権利を定める法律を整備し、
＞日本でともに生きようという方針を示してほしい
別にお前らと共に生きたくなんかないし。
この態度のでかさ、まさにこれこそ日本人蔑視に立脚する薄汚いものだろう。
どっちがレイシストだよ。
>>355
憲法14条関係で難しいと思うけど、帰化1世は選挙権に関しては制限を
かけるべきだと思う
そうしないと祖国に利益誘導する可能性もあるしね
>>357
＞「差別の禁止や在日外国人の権利を定める法律を整備し、 日本でともに生きようという方針を示してほしい」
ともに生きたくないんですが。どこまで自分達に都合のいいことばかり
言う。そもそも、在日外国人の権利なんて主張するのがおかしい。
コメントする