475 :ふははは高砂@妹認定 ◆2WZ7JfzfmY :2014/09/15(月) 21:36:36.53 ID:PT5dPKME

(;´∀`) 「なんか来ますたw」
< `∀´> 「例のいくらでもある証拠の一部ニダ♪」

元慰安婦聞き取り映像公開=河野談話作成時の一部―韓国団体 時事通信 9月15日(月)20時56分配信

 【ソウル時事】韓国で戦後補償訴訟などを支援する民間団体「太平洋戦争犠牲者遺族会」は
15日、日本政府が従軍慰安婦問題で旧日本軍の関与を認めて謝罪した河野洋平官房長官
談話の作成に当たり、韓国の元慰安婦とされる女性に対して行った聞き取り調査の映像の一部を
公開した。

 遺族会は当時、聞き取り調査に深く関わり、映像は非公開とすることで日本側と合意。しかし、
「日本で河野談話を傷つける動きが極度に高まっているため、証拠の存在を知らしめる」として、
公開することにした。

 約17分に編集された映像では、日本の総理府(当時)関係者に対し、元慰安婦だったという
女性が「外出は原則禁止で、常に軍人に監視された」「給料はなかった」などと話している。 

ソース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140915-00000068-jij-kr

486 :日出づる処の名無し:2014/09/15(月) 21:47:43.57 ID:LU8WDv0w

>>475

ひどいな、日本人(当時)が経営していた売春宿は!
そりゃ軍でいろいろと口出しするわ・・・



491 :ふははは高砂@妹認定 ◆2WZ7JfzfmY :2014/09/15(月) 21:51:32.10 ID:PT5dPKME

>>486

だけど、これって「編集された映像」なんだよね。これがミソ。
同種の映像(ノーカット)を日本政府側が出してきたらどうなるんでしょ?

( ´∀`) 「整合取れなくなってきたらwktkものなんだけどw」



554 :日出づる処の名無し:2014/09/15(月) 22:33:05.83 ID:suhNbehQ

>>491

日韓基本条約の時の発言

「慰安婦の預金を面倒見ろ」ってのをニダーさんにぶっつけてみたい。


「喧嘩売ってんのか?」って。



560 :日出づる処の名無し:2014/09/15(月) 22:37:45.31 ID:hE5fpl55

【日韓】河野談話に先立つ元慰安婦への日本政府の聞き取り 韓国団体が映像公開 日本の主張に反論する証拠になりそうだ★3[09/15]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1410786442/l50

本当にやってほしいし、是非見たい。
でも、編集しないで流してね______________
みずぽも出演してるよね__



561 :日出づる処の名無し:2014/09/15(月) 22:37:56.42 ID:+qwCf46q

朝日の訂正についてみんな冷静になるべきですよね。
今回の朝日の訂正は朝日が外部からの指摘に対して反論できないものの一部について認めたというだけで
他にも多数の誤報やねつ造が存在しているだろうということ。
さらに朝日自ら率先して訂正をした訳ではないという事。



562 :日出づる処の名無し:2014/09/15(月) 22:38:50.45 ID:+7zuoexi

【朝日慰安婦誤報】高須克弥氏、テレ朝「報道ステーション」とのスポンサー契約に後悔、小林よしのり氏は称賛「わしは凄いなと思った」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1410776230/

コヴァをいじめすぎたな。
テロ麻に共感しているようでは・・・

かっちゃんは・・・アホやし




615 :ふははは高砂@妹認定 ◆2WZ7JfzfmY :2014/09/15(月) 23:12:25.64 ID:PT5dPKME

(;´∀`) 「さて、文春側はどうするんでしょうかね?w」

慰安婦問題で歪曲報道 文春を提訴へ=ソウル大名誉教授 聯合ニュース 9月15日(月)22時13分配信

 【ソウル聯合ニュース】韓国の経済史学者、安秉直(アン・ビョンジク)ソウル大名誉教授(78)は
15日、旧日本軍の慰安婦問題と関連して「週刊文春」に掲載されたインタビュー記事が歪曲
(わいきょく)・ねつ造されたとして、法的対応を取る考えを明らかにした。
 安氏によると、週刊文春は4月10日号に「慰安婦『調査担当』 韓国人教授が全面自供! 」
との見出しで、ジャーナリストの大高未貴氏の原稿を掲載した。安氏は「大高氏が慰安婦関連
研究のために話を聞きたいと、昨年末からある韓国人を通してしつこく要請してきた。断ったが、
1月に報道しないことを前提として会った」と語った。インタビュー記事が載ったことにとても驚いたという。
 大高氏は記事で、1990年代に慰安婦問題の実態調査に加わった安氏が「当時の調査方法は
全然ダメ」「実質的な調査失敗」「河野談話はおかしい」などと発言したと伝えた。
 これに対し、安氏は「大高氏が作り出したもの」として、「調査過程で日本軍の慰安婦かどうかを
確認することが難しく、当時の調査でもいろいろな問題があったとは発言したが、『実質的な調査失敗』
と話したことはない」と反論した。
 また、「河野談話がただ元朝鮮人日本軍慰安婦からの聞き取り調査だけに基づいて作られたとすれ
ば、それ自体がおかしい」と発言したにもかかわらず、「信憑性に欠ける聞き取り調査を基に発表された
河野談話はおかしい」と話したように解釈したことも発言の趣旨をねじ曲げられたと主張した。
 安氏は「大高氏が慰安婦問題に無知であることを自白したようなもの」と指摘。「6月に日本政府が
公表した『慰安婦問題をめぐる日韓間のやりとりの経緯』でも河野談話は聞き取り調査がまとめられる
前、既存の研究を参考にした日本政府の調査に基づいて発表されたことを確認していて、私の主張も
それと同様だ」と強調した。「このほかにも私が話していない発言を巧妙に付け加えたりする方法で私の
主張をねじ曲げたところが随所に見られる」という。
 安氏は週刊文春に抗議し反論の掲載を求めたが返答がなく、韓国と日本で弁護士を選任し、
民事・刑事訴訟を起こす計画だ。
 安氏は「軍の慰安所は日本軍の後方施設で、慰安婦動員は日本軍の動員計画による事実上の
戦時動員だった」と説明。「日本軍が当時の軍慰安所の設置・管理と慰安婦の徴集を担当し、被害
者の証言は依然として有効であるというのがこの問題に対する私の認識」と述べた。

ソース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140915-00000016-yonh-kr